مسائل را به سمت جامعه نخبگانی هدایت کنید/ به تضارب آرا احترام می‌گذاریم
تاریخ انتشار: ۳۰ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۳۱۴۴۶
ایسنا/اصفهان معاون سیاسی امنیتی و اجتماعی استانداری اصفهان گفت: رسانه باید مسائل مختلف را به سمت جامعه نخبگانی هدایت کند و مسائل را از سطح عمومی به سمت جامعه نخبگانی سوق دهد تا جامعه نخبگانی بحث را به یک نتیجه‌ای برساند.
محمدرضا جان‌نثاری با حضور مجدد در دفتر خبرگزاری ایسنا از انعکاس دقیق این خبرگزاری در انتشار مصاحبه قبلی خود تشکر کرد و بر تضارب آرا در جامعه و استفاده از جامعه نخبگانی برای روشن شدن برخی مسائل تأکید و اظهار کرد: مصاحبه قبلی این جانب با ایسنا به ویژه در مسائل مربوط به زنان انعکاس وسیعی در جامعه و حتی فراسوی مرزها پیدا کرد که جای خوشحالی و تشکر دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: باید مشخص کنیم که درباره برخی موضوعات سرانجام فصل‌الخطاب کیست و اگر در یک موضوع کاستی وجود دارد و برای آن باید قانون و دستورالعملی وجود داشته باشد باید تکلیف را مشخص کرد. برای مثال بحثی که درباره نوازندگی خانم‌ها و نظراتی که در پی مصاحبه بنده به وجود آمد، نظرات کاملاً متفاوتی بود. خواهش بنده این است که رسانه شما این مسائل مطرح شده را به سمت جامعه نخبگانی هدایت کند و مسائل را از سطح عمومی و کف خیابانی به سمت جامعه نخبگانی سوق دهید تا جامعه نخبگانی بحث را دنبال کند و سرانجام به یک نتیجه‌ای برساند.
معاون سیاسی، امنیتی استانداری اصفهان، تصریح کرد: در این مسائل مطرح شده برخی به شرع اشاره و برخی دیگر به عرف اشاره کرده بودند، اما حتی یک نفر هم سؤال نکرده بود که نظر مراجع معظم تقلید درباره این موضوعات چیست؟ باید این سؤال مطرح شود که فتاوای علما درباره این موضوع (تک‌نوازی زنان) چیست و آیا این جای شرح و بسط دارد یا ندارد؟ باید مشخص کنیم که آیا در موضوعات مختلف الزامات محلی داریم یا نداریم؟ اگر این الزامات وجود دارد چه کسی آن را تشخیص می‌دهد؟ ایسنا که یک رسانه جوان با مدیریت علمی است به این موضوعات بپردازد و در سطح جامعه نخبگانی آن را مطرح کنید.
جان‌نثاری افزود: اگر نقدی درباره موضوعی وجود دارد بهتر است که یک نقد علمی و نخبگانی باشد و اگر برای مثال کسی گفت که در فلان موضوع، شرع کم گفته شده است باید این سؤال را بکنیم که شرع را چه کسی معلوم می‌کند و فصل‌الخطاب شرع کیست؟ فصل‌الخطاب شرع علما، مراجع تقلید و مقام معظم رهبری هستند. تمام سیستم رسانه‌ای چه موافق و چه مخالف نظرات بنده باشند را از خود می‌دانیم. باید فضا را باز بگذاریم تا نظرات مختلف آزادانه مطرح شود و نقد مسئولان هیچ اشکالی ندارد.
وی گفت: در نظام جمهوری اسلامی ایران اظهارنظر آزاد است و همه می‌توانند نظرات خود را بگویند. باید به تضارب آرا احترام گذاشته شود و اگر سیر آن در جامعه نخبگانی مطرح شود و یک حرف دقیق از آن درآید به نفع جامعه است، اما اگر همه آن هیاهو و نظرات غیرعلمی مطرح شود بار مثبتی برای جامعه ندارد. این موضوعات را به سمت جامعه نخبگانی ببرید تا مشخص شود وجاهت شرعی و قانونی یک موضوع چیست و ساختارهای آن کدام است و چه ساختارهایی باید جوابگو باشند. چه کسی برای مثال ملاحظات محلی را تشخیص می‌دهد؟
معاون سیاسی، امنیتی استانداری اصفهان، خاطرنشان کرد: اگر مسائل به سمت جامعه نخبگانی هدایت نشود تشنج، روح و روان جامعه را آزار می‌دهد. نباید این مسائل مغفول بماند و رسانه باید با نگاه علمی به آن بپردازد تا به تعالی جامعه اهمیت داده باشیم. خبرنگاران رسانه نگران هیاهو نباشند و باید به شفاف‌سازی مسائل کمک کنند.
تاب‌آوری بخشی از توسعه است
همچنین در این دیدار زاهد شفیعی، سرپرست جهاددانشگاهی اصفهان با بیان اینکه بهترین خط مشی، صداقت است، اظهار کرد: معاون سیاسی امنیتی استانداری اصفهان نمونه بارز یک مدیر در تراز نظام جمهوری اسلامی است که صادقانه با مردم و رسانه بدون هیچ سیاسی بازی صحبت می‌کند که جای تشکر دارد. تاب‌آوری بخشی از توسعه است و همین که رسانه در جای خود رسالت خود را انجام می‌دهد بخشی از توسعه است.
وی افزود: مجموعه جهاد دانشگاهی که برآمده از انقلاب اسلامی بوده در کنار استانداری است. در امور مطالعاتی و برنامه‌ریزی ظرفیت‌های زیادی داریم که می‌توانیم با کمک استانداری اتفاقات خوبی را برای استان رقم بزنیم.
بهنام افشاری، سردبیر خبرگزاری ایسنا در اصفهان نیز، گفت: پاسخگو بودن شورای اطلاع‌رسانی استان در مسائل مختلف نشان از این دارد که شان رسانه رعایت می‌شود. ایسنا همواره رسانه معتمد نظام بوده است. این رسانه خط‌مشی نظام را دنبال می‌کند و در خدمت نظام است و این آمادگی را داریم که مسائل کلان استان را با کمک استانداری و با رویکرد نخبگانی دنبال کنیم.
وی افزود: ایسنا همواره رعایت اصول حرفه‌ای را داشته است و هیچ خبری در این رسانه بدون منبع منتشر نمی‌شود و این یک سیاست اصولی در ایسناست که نشان از استقلالِ عمل و رعایت اخلاق حرفه‌ای این خبرگزاری دارد.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی سیاسی دفتر خبرگزاری ایسنا استانداری اصفهان تضارب آراء برگزاری کنسرت رسانه استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی شهرستانها استانی فرهنگی و هنری استانداری اصفهان معاون سیاسی برای مثال تضارب آرا مطرح شود
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۳۱۴۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چالش‌های موجود در ارائه خدمات به زنان سرپرست خانوار
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، حل مسائل اجتماعی همواره یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های جامعه‌شناسان و علم جامعه‌شناسی چه از لحاظ نظری و چه از لحاظ تجربی و عملیاتی بوده است.
صالح‌الدین قادری (دانشیار جامعه‌شناسی دانشگاه خوارزمی) در مقاله‌ای با عنوان «کنترل و مدیریت آسیب‌های اجتماعی زنان سرپرست خانوار» به این موضوع اشاره کرده است که چیزی که باعث می‌شود سرپرستی زنان خانوار به عنوان یک مساله اجتماعی شناخته شود، موانع و مشکلاتی است که بر سر راه سرپرستی زنان به وجود می‌آید و باعث می‌شود تا زنان سرپرست خانوار به عنوان قشری آسیب‌پذیر شناخته شوند.
* جیمز کرون و جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی
قادری در این مقاله به این موضوع اشاره می‌کند که جیمز کرون درکتاب جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی با توجه به این مهم که چگونه مسائل اجتماعی را حل کنیم؟ چند پرسش اساسی را در این حوزه مطرح می‌کند:
او در ادامه می‌نویسد این سوالات عبارت‌اند از: با وجود پیچیدگی در زمینە حل مسائل اجتماعی ما چگونه به این کار اقدام کنیم؟ آیا باید هرچه را به صورت فردی صحیح می‌دانیم انجام دهیم؟ یا شاید گروهی از جامعه‌شناسان گرد هم آیند و تصمیم بگیرند که چه باید کرد؟ یا اینکه باید هم چنان موضع بی‌طرفانە خود را حفظ و از گرفتن موضع شخصی اجتناب کنیم و فقط آن چه را در زمینۀ حل مسائل اجتماعی می‌دانیم، اظهار کنیم؟
ماکس وبر معتقد است ما فقط وظیفه داریم واقعیت را بگوییم و آن چه را رُخ داده گزارش کنیم* رویکرد ماکس‌وبر در حل مسائل اجتماعی
به زعم قادری یک رویکرد به تأسی از ماکس وبر معتقد است ما فقط وظیفه داریم واقعیت را بگوییم و آن چه را رُخ داده گزارش کنیم، توصیفی عمیق و فربه از مسأله ارائه کنیم، به تحلیل عوامل علّی، زمین‌های و مداخله‌گر مؤثر بر پدیده بپردازیم، و پیامد‌های احتمالی خواسته و ناخواستە آن را مشخص کنیم و براساس آنها توصیه‌هایی برای بهبود وضعیت انجام دهیم.
قادری در ادامه رویکرد دومی را مطرح می‌کند که در آن این پرسش مطرح می‌شود که ما به صورت عملیاتی و مشخص چه کار باید بکینم؟ و چه طرحی را با توجه امکانات، ظرفیت‌ها و قابلیت‌های موجود در اندازیم؟ چگونه آن را اجرایی و عملیاتی کنیم؟ و چه مکانیسمی برای پایش، کنترل و نظارت و ارزشیابی آن بگذاریم؟ این رویکرد دوم پرسش‌های اینچنینی را مرتبط نمی‌دانند و درباره آن می‌گویند، کار ما نیست و به ما ارتباطی ندارد. کارفرمایان براساس نیاز‌های خود دانش تخصصی ما را در مورد مسائل به شکلی که توان و ظرفیت و امکانات عملیاتی‌کردن را دارند به کار گیرند.
این پژوهشگر در ادامه می‌نویسد به طور کلی می‌توان گفت این جامعه‌شناسان ورود جامعه‌شناسان به حوزه حل مسائل اجتماعی را جایز نمی‌دانند و دلیل اصلی آنها این است که با ورود جامعه‌شناسان به حل مسائل اجتماعی، سایرین بر بی‌طرفی آنان شک می‌کنند و این باعث خدشه‌دارشدن اعتبار جامعه‌شناسی می‌شود. به نظر این گروه، قضاوت درباره اینکه چه کار باید بکنیم برعهده دیگران است.
* رویکرد کارل ماکس در حل مسائل اجتماعی
به گفته این پژوهشگر در این بین کارل مارکس، گرایش دوگانه‌ای دارند. یعنی هم می‌خواهد به این بپردازد که وضعیت اجتماعی چگونه هست و هم اینکه چگونه باید باشد؟ براساس این جمله از مارکس که فیلسوفان فقط جهان را تفسیر می‌کنند، اما نکتۀ مهم این است که بگوییم چگونه تغییرش دهیم از گروه اول می‌پرسند که هدف شما از اینکه این همه اطلاعات گردآوری، تشریح و تحلیل و تفسیر کنید و عوامل به‌وجودآورنده پدیده‌ها را مشخص کنید چیست؟
کارل ماکس معتقد است که فیلسوفان فقط جهان را تفسیر می‌کنند، اما نکتۀ مهم این است که بگوییم چگونه تغییرش دهیمقادری با نگاهی به نظریات متکفران مختلف جامعه شناسی می‌نویسد: این گروه به گام بعدی که تغییر وضعیت موجود است بی‌توجه نیستند. در واقع پرسش این گروه این است که ما که فهم خوبی از پدیده پیدا می‌کنیم و علل و عوامل را می‌شناسیم و پیامد‌ها را می‌دانیم، چرا خودمان وارد میدان حل مسائل نشویم؟ چون ما در این حوزه از همه متخصص‌تر هستیم.
در نهایت اینکه مقالۀ حاضر با تأکید بر رویکرد دوم درصدد ورود به حل مسائل اجتماعی است؛ بنابراین براساس این رویکرد به ارائۀ رویکردهای جدید مبتنی بر کمک گرفتن از فنآوری اطلاعات و ارتباطات و تکنولوژی‌های مرتبط با حوزه رویداد‌های استارتآپی است. جامعۀ هدف این مقاله زنان سرپرست خانوار نیازمند به عنوان یک آسیب اجتماعی گروه هدفی هستند که در راستای کاهش آسیب‌پذیری آنها یک طرح ارائه می‌شود.
* چالش‌های موجود در ارائۀ خدمات به زنان سرپرست خانوار
در تحلیل آخر نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که مهمترین چالش‌های موجود در ارائۀ خدمات به زنان سرپرست خانوار در راستای کاهش آسیب‌پذیری این گروه اجتماعی عبارت‌اند از: ۱) ارائۀ خدمات به این زنان از سوی مراکز دولتی، عمومی و خصوصی به صورت مستمر انجام می‌گیرد، ۲) ساالنه هزینه‌های هنگفتی در این حوزه صرف می‌شود، ۳) فعالیت‌های جزیره‌ای گسترده‌ای از سوی مراکز و نهاد‌های خدمات‌رسانی، دولتی، عمومی وخصوصی ارائه می‌شود، ۴) هیچ مکانیسمی که بتواند این خدمات را به شکل هم‌افزایانه و دارای شمول ارائه دهد وجود ندارد، ۵) هیچ نهاد قابل دسترس، آسان و دارای داده‌های به‌روز به‌عنوان مرجع در این حوزه وجود ندارد، ۶) برخی از مددجویان به دلیل فقدان مکانیسم‌های رصد و پایش و آشفتگی موجود در این حوزه تمرکز خود را از توانمندسازی و اشتغال و کار به گردش میان خدمات‌دهندگان و دریافت خدمات معیشتی تغییر داده و عده‌ای هم به دلیل فقدان چنین مهارتی از خدمات محروم هستند، ۷) میدان ارائۀ خدمات به زنان بر ارائۀ بسته‌های معیشتی تمرکز دارد و کمترین توجه را به کارآفرینی و توانمندسازی دارد، ۸) دانش به‌روز و راهکار‌های عملیاتی و اجرایی که هر روز توسط دیگرانی که با این مسائل درگیر هستند به اشتراک گذاشته نمی‌شود و اقدمات به صورت تجربۀ شخصی و براساس تصمیم‌گیر‌های محفلی پیش می‌رود.
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»